Unsere Redaktionsleitlinien

Wer wir sind

Quickpedia ist ein redaktionell betreutes Wissensportal. Hinter ihm steht die Softclick GmbH & Co. KG, ein inhabergeführtes Unternehmen mit Sitz in Deutschland. Verantwortlich für alle Inhalte ist unser Chefredakteur Sebastian Fiebiger.

Quickpedia ist kein Wiki. Unsere Beiträge können nicht von beliebigen Nutzern bearbeitet werden. Jeder Beitrag entsteht in unserer Redaktion, wird geprüft und erst nach der Freigabe durch den Chefredakteur veröffentlicht.

Unser Anspruch ist, dass jeder Beitrag in rund fünf Minuten das Wichtigste zu einem Thema vermittelt, verständlich geschrieben und sauber belegt. Wir verknüpfen unsere Beiträge untereinander, damit Zusammenhänge sichtbar werden. Die Vernetzung ist aber eine Hilfe zum Weiterlesen, kein Ersatz für Genauigkeit.

Wir arbeiten nach wissenschaftlichen Maßstäben

Wir behaupten nichts, was wir nicht belegen können. Jede Zahl, jedes Datum, jedes Zitat und jede Einordnung muss sich auf eine überprüfbare Quelle zurückführen lassen. Lässt sich eine Aussage nicht belegen, lassen wir sie weg, auch wenn sie plausibel klingt oder oft zu lesen ist.

Dabei gilt eine klare Rangfolge. Am meisten Gewicht haben Primärquellen und Fachquellen:

• amtliche Stellen und Statistikämter, etwa das Statistische Bundesamt, das Robert Koch-Institut oder Eurostat
• Gesetze, Verordnungen und Gerichtsentscheidungen im Wortlaut
• wissenschaftliche Studien und Übersichtsarbeiten, vor allem aus begutachteten Fachzeitschriften
• Fachgesellschaften, Behörden und internationale Organisationen wie die Weltgesundheitsorganisation oder die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit
• Einrichtungen der politischen Bildung wie die Bundeszentrale für politische Bildung
• anerkannte Nachschlagewerke und Fachliteratur

Nachschlagewerke wie die Wikipedia nutzen wir als Einstieg und für allgemein gesicherte Angaben. Wo es auf genaue Zahlen, Rechtsfragen, Gesundheit oder umstrittene Einordnungen ankommt, gehen wir zur Primärquelle.

Nicht als Beleg verwenden wir Suchmaschinen-Antworten, anonyme Quellen, Werbung und Herstellerangaben. Auch Organisationen, die in einer Frage selbst eine Interessenposition vertreten, ziehen wir nicht als alleinigen Beleg heran. Was sie sagen, prüfen wir an der Primärquelle nach.

Warum wir alles verifizieren

Im Internet steht zu fast jedem Thema irgendetwas, und vieles davon ist falsch, veraltet oder einseitig. Falsche Angaben verbreiten sich schnell, weil sie oft abgeschrieben werden, ohne dass jemand die ursprüngliche Quelle prüft. Ein Fehler wird dann nicht wahrer, nur weil er auf vielen Seiten steht.

Wir wollen eine Anlaufstelle sein, auf die man sich verlassen kann. Das geht nur, wenn wir jede Angabe an ihrem Ursprung prüfen. Deshalb vergleichen wir Quellen miteinander, gehen bei Zahlen auf die erhebende Stelle zurück und nennen den Stand, auf den sich eine Angabe bezieht. Widersprechen sich seriöse Quellen, verschweigen wir das nicht, sondern sagen, wer was angibt.

Verifizieren schützt nicht nur unsere Leserinnen und Leser, sondern auch uns selbst vor Irrtümern. Es kostet Zeit, und manchmal fällt dabei eine schöne Anekdote weg, weil sie sich als Legende erweist. Wir halten das für den richtigen Preis.

Fakten und Einordnung trennen

Wir berichten, was belegt ist, und werten nicht. Wo eine Einordnung nötig ist, etwa ob eine Organisation als Terrororganisation gilt oder ob eine Behauptung wissenschaftlich haltbar ist, stützen wir uns auf amtliche Einstufungen, Gerichtsentscheidungen oder den Stand der Forschung und sagen, von wem die Einordnung stammt.

Bei umstrittenen Themen stellen wir die verschiedenen Positionen dar, soweit sie sich auf Belege stützen. Wir geben dabei aber nicht jeder Behauptung gleich viel Raum. Eine widerlegte These wird nicht dadurch zu einer gleichwertigen Position, dass sie laut vertreten wird. Verschwörungsmythen und Desinformation erklären wir, ordnen sie ein und benennen sie als das, was sie sind.

Unsere Werte

Unsere Arbeit beruht auf den Grundwerten des Grundgesetzes und der freiheitlichen demokratischen Grundordnung. Wir stehen für die Würde jedes Menschen, für die Menschenrechte, für Demokratie, Rechtsstaat und Gewaltenteilung, für Meinungs- und Pressefreiheit und für eine offene, pluralistische Gesellschaft.

• Im Geist der Aufklärung. Wir sind keiner Religion und keiner Glaubensgemeinschaft verpflichtet und lassen uns von keiner beeinflussen. Was wir schreiben, stützt sich auf Vernunft, überprüfbare Belege und den Stand der Wissenschaft. Religionen und Weltanschauungen erklären wir sachlich und mit Respekt vor den Menschen, die ihnen angehören. Glaubensaussagen stellen wir aber nicht als Tatsachen dar, sondern als das, was sie sind: Überzeugungen ihrer Anhänger.
• Gegen Diskriminierung. Wir treten Rassismus, Antisemitismus, Antiziganismus, Muslimfeindlichkeit, Sexismus, Queerfeindlichkeit und jeder anderen Form gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit entgegen. Wir verwenden keine abwertenden Begriffe, es sei denn, wir erklären sie.
• Respekt vor Opfern. Über Gewalt, Terror und Verbrechen berichten wir sachlich. Wir bieten Tätern keine Bühne, verbreiten keine Propaganda und zeigen keine Bilder, die Opfer bloßstellen.
• Verantwortung bei Gesundheit und Krisen. Gesundheitsbeiträge ersetzen keine ärztliche Beratung. Darauf weisen wir unter jedem medizinischen Beitrag hin. Bei Themen wie Suizid oder Essstörungen nennen wir keine Methoden und keine Details, die gefährden können, und verweisen auf Hilfsangebote.
• Schutz der Persönlichkeit. Über lebende Menschen schreiben wir nur belegte Tatsachen. In laufenden Verfahren gilt die Unschuldsvermutung. Das Privatleben von Menschen, die nicht im öffentlichen Leben stehen, bleibt privat.

Unabhängigkeit

Wir sind unabhängig von Verlagen, Parteien, Verbänden und staatlichen Stellen und erhalten keine Fördermittel. Niemand kann sich einen Beitrag oder eine bestimmte Darstellung kaufen. Sollten wir künftig Werbung oder Sponsoring zeigen, trennen wir sie klar und erkennbar von redaktionellen Inhalten. Werbekunden haben keinen Einfluss auf unsere Beiträge.

Verständlich schreiben

Wissen nützt nur, wenn man es versteht. Wir schreiben deshalb in klaren, vollständigen Sätzen, erklären Fachbegriffe und fassen am Anfang unserer Beiträge das Wichtigste zusammen. Tabellen, Grafiken und kleine Merkkästen sollen beim Verstehen helfen. Neue und überarbeitete Beiträge enden mit einem kurzen Selbsttest, mit dem Du prüfen kannst, was hängen geblieben ist.

Verständlichkeit heißt für uns nicht Vereinfachung um jeden Preis. Wo ein Thema kompliziert ist, sagen wir das.

Bilder und Grafiken

Wir verwenden nur Bilder, für die wir die Rechte haben, und nennen bei jedem Bild die Quelle. Gestellte oder sinnbildliche Aufnahmen kennzeichnen wir als Symbolfoto, damit niemand sie für ein Abbild des tatsächlichen Geschehens hält. Grafiken zeigen nur belegte Werte, die Quelle steht in der Grafik selbst.

Werkzeuge und Künstliche Intelligenz

Wir nutzen digitale Werkzeuge, auch Künstliche Intelligenz, bei Recherche, Zuarbeit, Datenpflege und Qualitätssicherung. Für uns gilt dabei derselbe Maßstab wie für jede andere Hilfe: Was ein Werkzeug liefert, ist noch kein Beleg. Jede Angabe wird an einer überprüfbaren Quelle festgemacht. Die Verantwortung für jeden Beitrag trägt die Redaktion.

Aktualität und Korrekturen

Wissen verändert sich. Unter unseren Beiträgen steht, wann sie zuletzt aktualisiert wurden. Wir überarbeiten Beiträge, wenn sich der Stand der Dinge ändert oder neue Daten erscheinen.

Wenn uns ein Fehler unterläuft, korrigieren wir ihn, sobald wir davon erfahren. Hinweise auf Fehler, veraltete Angaben oder fehlende Belege nehmen wir gerne entgegen. Am einfachsten geht das direkt unter jedem Beitrag über "Fehler melden / Ergänzung vorschlagen". Dort kannst Du uns einen Fehler oder eine Ergänzung schicken, ohne den Beitrag verlassen zu müssen. Du erreichst uns außerdem jederzeit unter redaktion@quickpedia.de. Jeder Hinweis wird geprüft.

Wofür Quickpedia gedacht ist

Quickpedia soll Dir einen schnellen, verlässlichen Überblick geben und Lust machen, tiefer einzusteigen. Für eine wissenschaftliche Arbeit ersetzt ein Überblicksbeitrag nicht die Lektüre der Fachliteratur. Deshalb führen wir unsere Quellen vollständig auf: Sie sind der Weg in die Tiefe.